即时战略游戏没落了吗?

11回答

即时战略游戏没落了吗?

提问者 heather大主管 2015-04-30 968浏览


红警、星际这些游戏在曾经的玩家心目中留下了难以磨灭的记忆。但是近年来已经很少有出彩的即时战略游戏,即时战略(RTS)游戏已经没落了吗?

这个问题还能衍生出以下两个问题:

1. moba算RTS游戏吗?

2.传统RTS没落了吗?原因何在?还有机会或者什么方案能让即时战略(RTS)类游戏重回热门端游台面吗?

快来消灭0回答吧

{{ dataList.answer_count | view-format }}回答
  • onotang 2015-05-06 11:41
    首先回答问题:
    MOBA自然算是即时战略游戏,hell,塔防也应该算即时战略游戏



    没落是肯定的,15年前连westwood自己都早早嗅到了端游网游的大势苗头去开发MMORPG Earth And Beyond了(可惜出师未捷身先死)


    RTS品类的没落主要由两个原因造成
    一是第七代主机扩展和稳固了主机游戏市场的绝对优势,这是外部原因。我们必须承认,即时战略游戏是PC游戏的一大代名词。主机不适合RTS游戏的操作这是众所周知的,虽然有类似halo wars甚至命令与征服3这种作品的尝试,但收效甚微。虽然有人可能会说,FPS用手柄玩起来,也比不上鼠标好瞄准,但这里最重要的是,fps的战斗是有直接反馈的:瞄准,扣动扳机,敌人死亡,straightfoward。这弥补了瞄准相对困难造成的不足——甚至相对于鼠标,手柄在另一方面提升了快感:扳机扣动和手柄震动体验带来的拟真感。而RTS游戏,用手柄操作则没有任何优势,因为RTS最早就是为鼠标设计的游戏
    二是MOBA的诞生,这是内部原因。成也暴雪,败也暴雪,开放了地图编辑器,让玩家们找到了似乎是更好的娱乐方式,于是3c出现了,dota和lol出现了,塔防出现了。这些游戏类型分支的潜台词无一不是“我想要关心的事情少一点,我想要专注关心于我喜欢的事物”。为什么会这样呢?

    我们来看看大家耳熟能详的一个被游戏从业者说到烂的理论:心流理论

    根据中岛珍妮和米哈里·契克森米哈2009年的说法,心流体验主要有如下特点1. 强烈的专注当下
    2.意识与行为合一
    3.丧失自主意识(比如忘记自己作为社会演员的职能)
    4.控制感:认为自己有能力应付接下来的状况
    5.时间体验失真(如觉得时间过得真快)
    6.过程体验本身属于奖励的一部分(最终目标只是过程体验的托词) 虽然这些体验要素相互独立,但只有当这些体验同时存在时,心流体验才完整地形成
    玩过RTS的人很快会发现,在一场RTS战斗中,很多时候实际体验是会打断这些要素的
    就拿一个例子举例:
    强烈专注当下:在RTS里,你当然不能只关注当下,你需要思考对方在做什么,对方想要做什么,于是出现了开局时,除了建造发展基地,还要拿农民探路这种行为。
    所以基本上可以说,地图编辑器造成的各种新品类出现的诞生,本质上是玩家优化RTS心流体验的结果。
    大家可以设想,假如暴雪当年没有开放地图编辑器,moba没有诞生,现在的RTS会怎么样呢?
    一个品类的重新崛起,不可或缺的自然是一个逆流神作的诞生,看看恶魔之魂,看看黑暗之魂。
    但比起魂系列所代表的roguelike、dungeon crawler这种易理解、易交互、难精通的主机向核心动作RPG,即时战略的崛起谈何容易?
    在我看来,兴许即时战略的方向恰好不应该往“快节奏”的方向走。简化操作自然是必须,但我觉得如果能与欧美PC游戏当下盛行的自定义世界概念结合,说不定可以另辟蹊径,曲线救国。
    0评论
  • kingzywang 2015-05-06 14:09
    星际1的时代游戏寥寥,大量的玩家专注在少量几款游戏上;游戏性得以被充分挖掘,市场环境给予了RTS称王的机会。

    当下的游戏市场,注意力成本变得日益高昂。玩家的焦点随着大批新游的涌入变得日益分散。过去游戏市场供不应求的情况倒转,在一个供大于求的市场,很难要求玩家花费可以体验数个新游的时间,来仅仅入门一款游戏。

    80后的星际1粉依旧会为星际2疯狂,而90甚至00后的玩家,他们可能更需要一款可以尽快上手并融入的游戏。

    以星际争霸2为例,除基本的操作外,种族、科技树、战斗机制、兵种搭配/相克……
    过去在有限的选择之下,玩家们有耐心和时间去慢慢掌握开发者所提供的庞大世界。但是对于源源不断的新玩家,在他们能体会到这庞大世界给予他们的爽快感之前,可能耐心已耗尽,亦或注意力已被林林总总的其它游戏转移。

    在大众游戏这个领域,显然RTS已称不上耀眼;但在Hard Core的玩家人群中,其地位依旧举足轻重。个人以为,没落还谈不上,毕竟RTS的独特体验和竞技性无法替代。可能下一款优质且适应市场的RTS游戏尚未问世,但相信RTS会薪火相传。
    0评论
  • leozzyzheng 2015-05-06 11:36
    你看,现在的人们都搞不清楚RTS和MOBA类游戏的 区别了,也就是一堆人玩了MOBA以为自己玩的是RTS,而真正的RTS被冷落在一遍。

    我觉得其实不需要刻意的去让RTS火,这类游戏在10年或者15年前已经是叱咤风云了好久的游戏了,现在不火也一来不会断了某些人的财路,二来真正的RTS玩家并不会介意这些,你们看那些30多的大叔们还不是在打星际2.

    如果说非要把RTS再弄火,新作是必须的,但是放眼望去,除了暴雪都没别的了,即使是暴雪,出了星际2良久了之后,也转向了风暴英雄。这也说明了,现在的玩家受众已经脱离了当时高端群体的范畴了。而且很重要的一点,做RTS游戏的核心是竞技技术!!!!不是靠砸钱!!!没有多少年的游戏经验,或者说本质上并不是一个游戏玩家的产品策划开发, 是没法去做好一个RTS游戏的。如果你希望里面出现一个黄金枪兵秒杀大和的话。
    0评论
  • lockezhang 2015-05-06 14:01
    操作基本靠A, 意识基本靠吹, 侦查基本靠猜, 骚扰基本要亏, 正面坚决不推, 决战两眼一黑.

    以上就是我目前的星际2水准

    现在年纪大了, 明显感觉打星际2是大脑跟不上眼睛, 手跟不上大脑...的节奏, 但是玩LOL还是很轻松的, 至少艾欧尼亚黄金级别随便赢, 操作意识反应的需求不是一个数量级的.
    RTS属于核心向游戏, 和那种高难度益智类游戏一样, 只有少数人能从中获得游戏的快乐.


    不必强求所谓热门, 热门并不是一个游戏成功的唯一标准......
    0评论
  • kingtang 2015-05-07 09:05
     
    很早已经和几个好基友探讨过。
    当时得出的结论是
    1:RTS学习成本上手难度大,注重个人微操
    2:RTS要求单位平衡。
    3:没有很好的商业化方式。

    但我个人觉得这些都不是问题,是没想好怎么解决
    1:看星际2,各种单位,每个单位的作用都不同,看似非常复杂
    但只要玩过剧情关卡,你会发现,暴雪让每个单位都在特定的关卡中都有特殊表现,让玩家在玩过程中,掌握各个单位的用途。只让教会玩家1-2个单位的用法就可以了。
    如果要让更多玩家接受RTS,循序渐进的教学,弱化微操的能力,强化策略的重要性,早期的红警其实很大程度上就是弱化微操。只要清楚什么克什么。然后拉一波兵A过去就好了。

    关键字:“易与上手,难与精通,弱化微操,强化策略”

    2:刚刚看到同事说的,RTS是核心是竞技技术,我也很赞同,一个不公平的较量确实很难让RTS玩家接受。我们经常会在网上会看到一幅图,象棋对弈,RMB玩家。4-5个车马炮,而非RMB是标配,那谁还和你玩啊。

    关键字:“核心的竞技技术不能变”

    3:可能做习惯了MMRPG。就不知道怎么来做RTS的商业化,不能卖数值了吧。但怎么样能让RMB玩家觉得花钱才牛B呢。还拿刚刚象棋的例子来说,如果说你一局上4-5个车马炮,肯定没人和你玩,每一局是公平的,但的RMB玩家可以玩很多局,而非RMB只能玩一局。可能这个还不是很清楚。
    比如:COC。人民币玩家可以加速造兵,但单局投入的兵力是一定的。只追求单局的平衡。但你可以持续性更强。
    RMB玩家好比千夫长,拥有1000个单位的兵力,非RMB只是百夫长,只有100个单位的兵力,如果你和百夫长对阵,你只能派遣100个单位的兵力,你可以同时对阵多个百夫长。这只是例子,具体设计可以更多方向的去平衡RMB和非RMB的方法。

    关键字“单局平衡,以强压弱”
    0评论
  • Mr Robin 2015-05-04 11:28
    确实感觉傲视西游的画面很精致,在同类的游戏中看着最不腻
    0评论
  • darrengu 2015-05-07 18:29
    MOBA算是RTS的分支,只不过这个分支太壮大而独立出来。就如同当年FPS之于ACT一样。
    首先看看几个主流的RTS对操作的要求吧,就我自身而言:
    SC1:280-300 APM
    WAR3:200-250 APM
    SC2:150-200 APM
    而LOL,可能50 APM不到
    可以看出暴雪的思路其实就是简化操作。从SC1的建筑不能群体编队,一个小队最多12单位,总共200人口;到WAR3的100人口,可以混合编队用TAB键切换单位;再到SC2更大的编队上限,更智能的单位AI(例如农民,SC1需要手动分矿,SC2直接全自动)。
    但是暴雪做的一切还是过于复杂了。在那个没有MOBA的年代,RTS确实可以生存下来,但是真正能参与进来的玩家很少,能玩的好的更少,而且新手和高手差距异常巨大。
    RTS其实曾经也是SLG的分支,因此也可以看作为4X游戏(eXplore、eXpand、eXploit、eXterminate),而MOBA则是简化了前2个X,把eXploit变成了eXperience(RPG中的经验等级系统),强化了最后一个X。而最后一个X则是核心乐趣的最大化体现。
    因此MOBA游戏虽然是简化RTS,但反而是对RTS核心乐趣的大大加强,和对RTS一系列理解成本、操作成本、策略成本的大大削弱。既加强了核心乐趣,又降低了上手门槛。
    RTS确实已经没落,暴雪、西木、THQ这几个RTS大厂不是倒闭并购,就是放弃开发。但是我们何尝不把这看作是一种历史的进步呢?
    一句话总结,MOBA更像是把RTS的精髓提炼升华,而将其糟粕舍弃,是历史的进步,RTS死的不怨。
    0评论
  • xavierliu 2015-05-07 18:30
    就算现在偶尔看看曾今教主的sc联赛视频,依旧看的人热血上涌,但RTS注定是竞技游戏~所有的深度玩法都在1v1上~
    而更多人需求的是多人之间的交互,并且在多人对战上能有更加深度的玩法,虽然我们曾今玩红警、帝国、星际、war3的时候都很喜欢找一群同学一起玩2v2、4v4,但不得不承认RTS类的多V多体验诟病太多,曾今我们一起在网吧局域网对战的年代,肯定都感受过:
    1、基本很难发展到中期,基本前期低级兵就决定了胜负;
    2、偶尔有几家活到了后期,但前面输了的人又要等很久;
     
    多V多类的体验很难在传统的RTS上找到足够的乐趣,而RTS的互动感受主要来自于侦察与反侦察+微操,moba就是从中提取了微操这一直接对抗的感受,在此基础上优化了多V多的基础体验,所以当年第一次基础dota、真三的时候,就深深的爱上了这类游戏,相信所有曾今喜欢RTS多人对战的玩家都能从中找到一些类似的感觉;
     
    为什么moba从中提取的是微操而不是侦察与反侦察的互动感受,相信大家肯定都清楚。更不用争论moba 和 RTS的关系了。
     
    最后个人感觉的结论是:
    之后纯种的RTS很难再大火了,只能做为较为小众的竞技游戏而存在。但是否能从RTS中提炼出其他类型的多人对战类游戏体验,还是个未知数!
    0评论
  • forrestliu 2015-05-04 16:29
    Opengl context一般都在渲染线程初始化,所以不能在UI线程中直接进行纹理的操作,一般是利用事件机制,将UI线程产生的事件放入事件队列,主循环中通过渲染线程来进行处理。
    0评论
  • 绝绝 2016-01-25 23:44

    好帖子。值得分享出去

    0评论
  • 日李万基 2016-04-28 11:14

    感谢分享。GIF很酷

    0评论
  • julianhou 2015-05-06 11:39
    以前设备不那么普及的时候,游戏圈子就那么大,而且基本都是真心对游戏感兴趣的,所以搞个什么类型的游戏出来都能让这帮人研究很长时间,所以那个时代不只RTS,游戏的种类非常的多样化,再加上商业模式,你做的不好别人根本不买帐。
    现在圈子大了,以前很多不玩游戏,接触不到游戏的人也加入了进来,这些人本身既没有良好的耐心和情怀去适应游戏,也没有足够的积累和素养来探究游戏,但这部分人其实是大多数,所以显而易见的更加快餐化的游戏将成为主流。游戏不再只是小众化自娱自乐的艺术品,而是供大众消费的商品,所以它要为大多数人去修改。
    这其实有点像音乐领域classic和pop的关系一样。也许再过几十年人们对游戏行业已经是完全另一种定义了,一种我们无法想象的情景。就如同莫扎特,贝多芬无法想象我们这个世代的音乐一样。
    0评论
  • Tom. 2015-08-18 20:40
    一个团队需要这么多人,原来并不知道,受教了。
    0评论
  • Tommy 2016-05-16 16:45

    游戏原画设计师一般有三种分工:角色模型设计师,场景模型设计师,道具模型设计师。

    0评论
  • 七夜雪 2017-04-12 15:42

    说的容易做的难,不是个个都是大公司。小公司才不管你这么多,常常是一人身兼数职。

    0评论
  • kanefan 2015-05-04 16:26
    贴图缓存释放的时机一般有:
    1、该贴图缓存引用计算为1(表明该纹理没人在用了,可以调用removeUnusedTextures进行释放)2、切换场景时释放

    Cocos2d-x 在创建一个精灵的时候会运用spriteWithFile或者spriteWithSpriteFrameName等,无论用哪类方式,cocos2d-x都会将这张图片加载到缓存中。若是第一次加载这个图片,那就会先将这张图片加载到缓存,往后从缓存读取。假如缓存中已经存在,则直接从缓存中提取,免去了加载进程。合理释放贴图缓存能够能够减少内存的占用,但对性能却没什么影响。

    如果想在贴图上做性能优化的话,可以考虑这几个方面:
    1、贴图压缩,ios采用pvrtc4,直接读取到显卡,不用临时读取到内存;android可以用etc1。这两个纹理格式每个像素都只有半个字节来存储,因此是原来4个字节的1/8;

    2、如果不使用pvrtc4,使用NTOP(非2的N次幂)的纹理减少内存占用

    0评论
  • 程序媛Adele 2015-05-04 16:21
    1、主要看你们设计同屏多少人呢,目前在红米,iphone4s上30-40个sknned mesh还是比较OK的,但如果要更多,则需要根据机型来进行适配了。
    2、如果可以的话,建议30根以下。但其实4.3之后,有了optmize gameobject功能,所以对于骨骼的个数可以放开一些。
    0评论
  • 胡峰 2015-05-04 16:20
    专家回答
    1个pass一个drawcall
    0评论
  • rajRKO 2017-06-21 14:59

    MX Player For iOS: Looking for the best Video player for your iOS devices? Then you’re on the right path of choosing MX Player. mx player pro MX Player is rated as the best Youtube video downloader application. It is one must have app for any iOS devices. It is because one could enjoy the video.

    0评论
  • 复活的翅膀 2015-05-07 18:30
    看到很多人说MOBA不是RTS,还以此判定互娱同事的水平,作为互娱人出来澄清一下。
    首先游戏分类不是这么绝对的,在Dota之前几乎是没有MOBA这个说法的,那Dota又是什么?而仅操控一个角色的地图在War3中还有另一个称呼叫RPG,Dota貌似也算在里面,要数的话RPG元素也是满满啊(故事、等级、技能、装备、野怪、控制唯一角色)。另一方面,TD也是RTS的分支,植物大战僵尸做得萌一点难道就不是生产资源建造单位攻击敌人吗?
    当然MOBA确实没有RTS的很多传统要素,TD也少了一些,所以只能说RTS以不同于传统的方式活得好好的,但如果你想玩传统RTS,没办法大势所趋,玩家选择多了就不像以前这么愿意接受难度高的RTS了,自然厂商热情也下来了,星际2的碌碌无为早就说明了一切,既然暴雪尚且如此,还有谁敢来一战? 
    0评论
  • {{ answer.user.NickName }} {{ answer.profession }} {{ answer.created_at | time-format }}
    专家回答
    {{{ answer.answer }}}
    {{ answer.answer_count | view-format }}评论
加载中... 查看更多回答