同样是历史模拟题材,为何三国热度碾压楚汉、隋唐以及水浒?

11回答

同样是历史模拟题材,为何三国热度碾压楚汉、隋唐以及水浒?

提问者 远凨 2017-06-01 656浏览

如题

快来消灭0回答吧

{{ dataList.answer_count | view-format }}回答
  • byxbw 2017-06-05 12:04
    1.筛选
    三国的故事是历代民间传说积累下来的。只有人民喜欢的故事才能脍炙人口,流传下来。从这个角度说,三国的故事经过了历史的自然选择。每一段流传下来的故事都是精彩又引人入胜。而《三国演义》,又是一个文学大家通过合理的编排,把这些故事经过合理的加工以后编纂到一起。总体质量上自然胜人一筹。

    2.英雄主义
    其他的历史传说里,再也找不到一个七进七出的赵子龙,智谋天下第一的诸葛亮。过五关斩六将的关公。我们都喜欢天下无敌的故事。就像lol或者dota里面1v5逆天,比风暴英雄5v5的配合取胜精彩,酣畅淋漓得多。

    3.对手优势
    每个英雄都需要伟大的对手来彰显自己的伟大。从这个角度而言,三国里面有很多人的对手都很强大。孙刘曹三个枭雄放到楚汉恐怕灭项羽不成问题,也够刘邦喝一壶。赵云和姜维平分武功。诸葛亮和司马懿各占一智……诸如此类。

    4.时间优势
    先秦的故事流失的比较多。秦汉以后的第一个真正混战的乱世,就是三国。即便有一些后来者的故事开始流传发酵追赶,也已经远远落在三国英雄之后了。关公早已成了门神的年代,纵使秦叔宝后来居上,入了门神的行列,也只能甘居其下。

    5.还有一点是其他时代无法比拟的:充满屌丝逆袭的人生戏剧性。
    曹操以弱胜强,官渡破袁绍。孙刘以弱胜强,赤壁败曹操。贩履小儿当上皇帝,洛阳治安校尉官居丞相。南阳农夫三分天下。在绝境中用智慧/坚持来逆转的故事,在其他朝代也有。但是都不如三国多。

    从这几角度说,最接近三国的是楚汉和隋唐。
    但是楚汉更像是曹操打袁绍的扩充版。
    而隋唐,则是吃了时间的亏。
    1评论
  • Ant+B 2017-06-02 10:12

    作为一个三国迷,我来回答一下这个问题,可能会因为自己的好恶引起度量上的偏驳,请勿见怪。

    1

         三国志与三国演义差别还是蛮大的,如若当年四大名著之一是三国志而不是三国演义,那么可能三国的热度先要降上一降,因为作为正史来说,晦涩难懂,切没有生动形象的精彩剧情描述,导致阅读热情下降以及脑海内部人物形象模糊等现象。而楚汉隋唐多以史书方式描绘,并且没有三国演义的热度那么高,大多数人对于三国的了解是多于隋唐及楚汉的(其实我也很喜欢楚汉),游玩更熟悉的IP游戏,也是大多数人的通病了~

    2

        单拿水浒和三国做对比,其实两本书都在人物性格行为上做了大量的文笔描绘,那么两书的差别在于那里呢?

    a:三国:称霸一方,兄弟情义,窈窕美人,骏马神兵,勇猛武将,以一敌百,智谋无双,战死沙场,鞠躬尽瘁,天命难为

    b:水浒:替天行道,行侠仗义,兄弟情义,官逼民反,智斗官兵,安与朝廷,为国出征,结局悲惨

       以上呢是小弟随便总结的东西,不是很全面,但是能够明显看出两本书的视角,可以这样说,三国这本书更多的是第一人称视角,即代入感强,个人主义贯穿了全篇,而结局又回归到第三人称视角,让人喟叹连连。

       水浒其实更多的是团队主义,并且有些被道德捆绑的团队主义,招安这件事我想大多数人都是不喜欢的,那么后面加上离散的兄弟以及相继战死的好汉,这特么根本就是个悲情故事好么?没有三国题材来得爽快。当然,这是个人感觉(雾)

    3

        游戏IP来说,三国其实人物很多,但是总有对应的事件以及与火热人物的联系,使得三国在整个游戏贯穿性更为良好。

        水浒每个人都有各自的事件,但是呢,相互联系大的也不多,甚至有些人物就是独立人物,很是尴尬,玩家认知度不高,热情度也没有那么高了

    4

        个人来讲,三国我看了45遍,但是水浒反而没有那么能勾起我回忆的欲望,水浒作为游戏IP对我本身没有巨大的吸引力,我也就不会成为水浒IP的簇拥者。

    5 

        总结:三国着实有魅力(昨晚写了一半忘了,早上起来一脸懵逼
    0评论
  • 无极 2017-06-06 08:57
    三国演义最大的特点是写出了英雄的浪漫,无论是屌丝逆袭的刘备,悲情三世的孙家,乱世枭雄的曹操,三分天下的诸葛亮,义薄云天的关羽,他们都是人们心目中的英雄,能够最大程度引起人们的情感共鸣,这一点上,水浒暴虐,红楼缠绵,西游奇幻,都不如三国。
    0评论
  • 沫沫Mo 2017-06-01 17:08
    实力相当才好PK
    0评论
  • 破晓之寂 2017-06-01 18:41
    受众广,人物多,认知度高,而且涉及到战争,权谋,情义等多方面。同为四大名著,论气势上影响历史的汉末群雄大战比起梁山土匪要强得多。
    2评论
  • 啊? 2017-06-01 19:13
    光是一个三英战吕布就能玩一年。
    0评论
  • 虫族 2017-06-01 21:29
    因为三国是四大名著~~~
    人物角色多~~~
    相互之间方便做国战~
    0评论
  • +塔斯琪 2017-06-05 10:58
    王者荣耀要加入水浒英雄了吗
    0评论
  • 不会说话的猫 2017-06-05 12:01
    三國的陣營和武將以及故事線比較適合遊戲框架吧~
    0评论
  • 饭盒 2017-06-06 16:44
    隋唐楚汉的知名度相对于实在是太低了。大多数人了解隋唐还是因为当年的电视剧《隋唐英雄传》,如果现在还是处于电视热播的时期,那肯定是隋唐的题材满天飞,但毕竟时隔多年,这个题材已经冷门。楚汉时期英雄人物大多数人就只知道刘邦和项羽,甚至樊哙的知知名度都比不过三国里面的一个普通将领,在缺乏知名度的情况下会给玩家少非常非常多的代入感,明明抽到了个SSR都像是没感觉得样子。水浒其实是一个很好的题材,不论是人物设定,还是情节设定,甚至稀有度前108位作者都帮你排好了,但可惜并没有任何一款知名的水浒的游戏一鸣惊人,不一定是要手游,网游桌游皆可,如果有一样走红,那水浒早晚是会大火的。三国一直能火的原因很多,人物的设定自然是关键,但三国题材的热门起因应该还是因为三国无双系列,由于良好的人设让大很多人爱上了三国。更有近期的三国杀,以良好的游戏性更进一步的宣传了三国,假如当年这是水浒杀,可能这游戏不会火成这样,但水浒的名气一定会大大的提高,关于水浒的游戏现在应该也会很多吧。终归来说三国题材大热,还是因为三国中人物已有的名气,能给大家获得和使用它们时得到一种一种深深地代入感和喜悦感吧。
    1评论
  • 艾斯库多 2017-06-06 16:59
    ....个人比较情绪化,光是看文字我就觉得,水浒我看不下去。我觉得三国(演义)文字白描清晰简略,读着很爽。水浒嘛,感觉俚语特别多,说好听叫接地气,说难听读起来有点恶心,个别章节还特别多的文学描述还入选教材(个人土,就是欣赏不了这种简单就能说清楚的非要啰嗦一大段的故事)。最重要的一点,本人是先读三国后读水浒的,水浒里经常有人物互相吹捧或是某些诗歌说这人多牛逼的时候,总会用三国人物自比或吹嘘。比如,吴用,说了一段计谋,旁人就大肆吹捧“不愧为智多星,果然赛过诸葛孔明!”看到这话我每次都像吃了苍蝇般的恶心,这人怎么这么不要脸的。要是有这么个恶心的人,用我来给他自比,我绝对要掐死他,拉低我智商还不够,还拉低我格调~
    0评论
  • {{ answer.user.NickName }} {{ answer.profession }} {{ answer.created_at | time-format }}
    专家回答
    {{{ answer.answer }}}
    {{ answer.answer_count | view-format }}评论
加载中... 查看更多回答